我也用的papertime，是導(dǎo)師推薦的，用著不錯(cuò)，改了三遍，最后一遍papertime是17％而學(xué)術(shù)是14.6％，你不早說(shuō)這個(gè)方式，剛才試了一下兌換了好幾千的查重字?jǐn)?shù)，我應(yīng)該用不到了，給我?guī)熋脦煹苡冒桑?/p>

大雅和這兩種型號(hào)相比較查重系統(tǒng)相比較哪個(gè)好的話？我認(rèn)為是大雅的品牌比較好。

博士碩士論文學(xué)術(shù)查重檢測(cè)的時(shí)候，不會(huì)查參考文獻(xiàn)，致謝，個(gè)人簡(jiǎn)介之類的。

因?yàn)橹轮x，個(gè)人簡(jiǎn)介之類的內(nèi)容可以類似，所以不會(huì)查重。參考文獻(xiàn)可以直接復(fù)制，但是注意別人的引用可能有錯(cuò)誤，復(fù)制之后最好自己仔細(xì)核查。對(duì)于每一篇參考文獻(xiàn)，都要說(shuō)明其參考價(jià)值。

比對(duì)內(nèi)容：本論是進(jìn)行比對(duì)的主要部分。論文目錄、原創(chuàng)聲明、參考文獻(xiàn)、腳注、圖片等不在檢測(cè)范圍之內(nèi)。但論文的附錄、簡(jiǎn)歷及研究成果、致謝并沒(méi)有排除。所以，在提交論文查重系統(tǒng)前，要注意點(diǎn)。

擴(kuò)展資料：

學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)工作原理：系統(tǒng)將預(yù)查重論文與資源庫(kù)內(nèi)的所有論文進(jìn)行比對(duì)，將預(yù)查論文中的相同/相似語(yǔ)句標(biāo)出，計(jì)算“復(fù)制比率”，找出相似論文進(jìn)行參照。為判斷預(yù)查論文是否存在剽竊行為提供依據(jù)。

比對(duì)資源庫(kù)：涵蓋了學(xué)術(shù)期刊、研究生學(xué)位論文、重要報(bào)紙全文、重要會(huì)議論文全文和中國(guó)專利全文、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)等多項(xiàng)數(shù)據(jù)資源，還包括外文文獻(xiàn)資源、港澳臺(tái)資源等。此外資源庫(kù)還會(huì)不定期更新。

比對(duì)方法：采取多級(jí)比對(duì)方法。以句子（以句號(hào)為標(biāo)志）作為最小的比對(duì)單位，進(jìn)行“句子-段落-全篇”多級(jí)比對(duì)。若一個(gè)句子中超過(guò)13個(gè)字符與他人論文相同或相似，則視為“抄襲”。一段落中若5%字符與他人論文相同，也被視為”抄襲“。

比對(duì)內(nèi)容：本論是進(jìn)行比對(duì)的主要部分。論文目錄、原創(chuàng)聲明、參考文獻(xiàn)、腳注、圖片等不在檢測(cè)范圍之內(nèi)。但論文的附錄、簡(jiǎn)歷及研究成果、致謝并沒(méi)有排除。所以，在提交論文查重系統(tǒng)前，要注意點(diǎn)。

檢測(cè)結(jié)果：重點(diǎn)關(guān)注的指標(biāo)是“文字復(fù)制比”。該指標(biāo)反映了論文“抄襲”的文字?jǐn)?shù)量比例，是衡量文獻(xiàn)檢測(cè)結(jié)果的最重要指標(biāo)。文字復(fù)制比越高，存在抄襲行為的可能性就越大。

學(xué)術(shù)指標(biāo)包括：完整檢測(cè)結(jié)果復(fù)制比、去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比、去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比、單篇最大文字復(fù)制比。論文有無(wú)存在剽竊，主要依據(jù)完整檢測(cè)結(jié)果復(fù)制比來(lái)判斷。

參考文獻(xiàn)，致謝，個(gè)人簡(jiǎn)介之類的內(nèi)容可以類似，所以不會(huì)查重。參考文獻(xiàn)可以直接復(fù)制，但是注意別人的引用可能有錯(cuò)誤，復(fù)制之后最好自己仔細(xì)核查。對(duì)于每一篇參考文獻(xiàn)，都要說(shuō)明其參考價(jià)值。

我用過(guò)，我們學(xué)校也讓用這個(gè)，也說(shuō)沒(méi)必要非得學(xué)術(shù)！挺好的，我也順利畢業(yè)了??！