注腳算到學術查重里面嗎？
但有人會問那注腳算不算到查重里面?首先我們知道注腳肯定就是引用注腳了，而一篇論文在引用中大部分是文字引用和公式引用當然有些可能還會有圖片引用但是很少，而學術查重只識別文字mathtype編輯的公式學術是不能識別的所以不在查重的范圍類，所以若是注腳是mathtype編輯的公式或者圖片的話那么是不算在查重里面的，但是如果注腳是文字性的內(nèi)容還是需要查重的。. 所以注腳算不算到學術查重里面要看注腳具體屬于什么類型的信息了。.
論文注腳算不算到學術查重里面？
所以注腳算不算到學術查重里面要看注腳具體屬于什么類型的信息了。 還有一種可能是腳注的格式錯誤，導致被查重。 一般來說寫作論文時候都會把參考文獻統(tǒng)一寫在最后，“參考文獻”四個打字獨立一行，下面接著羅列參考文獻，有多少寫多少，但是，少部分用戶習慣在寫作的時候每頁或沒章節(jié)下面給出腳注或者尾注，在采用學術論文查重軟件時候擔心系統(tǒng)識別不了，通過實踐證明，只要格式寫對了，系統(tǒng)完全可以識別出來，并把他們作為引用對待，下面我們具體來看圖說明。 在學術論文查重paperisok.com報告中把腳注和尾注都挑出來單獨顯示，并且重復率反映上總文字復制比：20.5%;去除引用文獻復制比：13.6%，去除引用重復率低于總文字復制比，說明腳注已經(jīng)識別出來。
學術論文查重腳注是作假嗎？
有些學弟學妹會覺得別人引用的這一句話很好，于是直接把這段引用復制到自己的文章里，同時也明確標注了腳注來源。 但是學術論文查重的時候腳注一樣被掃紅標紅算在重復率里面。 然而這樣就算完事了嗎？ 并沒有，你還是too young too simple。 你可能不知道，即便是在學術收錄的學術期刊論文里，也會有良莠不齊的現(xiàn)象，有些論文的腳注，都是作假的！
學術查重能正確識別出論文的腳注部分嗎？
最近有不少同學在 學術查重 時，發(fā)現(xiàn)有些同學的碩士研究生畢業(yè)論文的腳注和尾注被學術當作論文正文查重了，腳注部分大部分被標紅當作重復內(nèi)容，慘不忍睹；但有些同學的碩士論文的腳注卻被學術正確識別出來了，沒有當作重復部分，如下圖所示： 那么，什么情況下學術查重能正確識別出論文的腳注部分呢？