怒答一波，paperok查的一丟丟都不準(zhǔn)，別被騙了，我在paperOK上查的44%，今天通過學(xué)校系統(tǒng)的學(xué)術(shù)上查只有3%，還有paper的各種系列都不準(zhǔn)，我都試了基本都是20%左右。所以只要paper上查20%左右，學(xué)術(shù)上估計不超過5%。

垃圾，要多垃圾有多垃圾！都是自己敲出來的，在paperok查重46.17%差點給我嚇哭！又用了另一個11.64.

打個比方，一句話里有文化這個詞，別的文章里也有文化這個詞這就算重復(fù)了，而且重復(fù)率百分百！就是這么垃圾無需多言了！

靠譜。跟學(xué)術(shù)相比較差。

PaperOk因為其閥值比學(xué)術(shù)敏感，很多其實不相似的內(nèi)容都會標(biāo)紅，題目，目錄，參考文獻這些本身在學(xué)術(shù)一般都會自動識別到，而PaperOk卻統(tǒng)統(tǒng)標(biāo)紅導(dǎo)致重復(fù)率過高。

PaperOk主要對比的是網(wǎng)絡(luò)資源，沒有正規(guī)的學(xué)術(shù)論文庫，而學(xué)術(shù)有學(xué)術(shù)論文庫和部分網(wǎng)絡(luò)資源，對比庫完全不同，另外檢測原理算法也完全不同。因此導(dǎo)致檢測結(jié)果有以上三種可能，PaperOk和學(xué)術(shù)檢測結(jié)果一樣那絕對是純屬偶然。

擴展資料：

注意事項：

論文查重就是在查重復(fù)率，也就是文本復(fù)制比。在學(xué)術(shù)上連續(xù)13個字符相同則為重復(fù)，這就是查重系統(tǒng)的原理。掌握了這個原理，平時寫論文刻意地避開一些連續(xù)重復(fù)字?jǐn)?shù)，通過查重也就不是難事了。同時大家也必須要清楚學(xué)校要求的重復(fù)率標(biāo)準(zhǔn)。

可以使用同義詞或者近義詞對原文中詞匯進行替換，再潤色前后語句。這里要注意下，市面上有很多公司開發(fā)出了自動降重的軟件，建議不要用，因為只會替換同義詞，不具備人的思考能力，不懂什么前后邏輯關(guān)系，修改后的文章會有太多問題。

參考資料來源：百度百科-PaperOK

參考資料來源：百度百科-中國論文查重網(wǎng)

參考資料來源：百度百科-學(xué)術(shù)

參考資料來源：人民網(wǎng)-“我的論文被偷了！”論文查重服務(wù)靠譜嗎？

檢測算法不一致

除開某些數(shù)據(jù)庫之外，檢測算法也是直接影響到檢測結(jié)果的至關(guān)重要原因，而有的論文查重系統(tǒng)只要檢測到幾個字存在著重復(fù)的話，便會被視作抄襲，不管這檢測的論文與相似來源的文章之間會存在著哪些聯(lián)系，是不是處在同一句話中。

檢測范圍不一致

多數(shù)檢測系統(tǒng)是開展的全文檢測，在其中含有的文章標(biāo)題，論文摘要，及正文，要知道不同的提交檢測方式，會在無形之中拉高你論文的重復(fù)率。

每一個檢測系統(tǒng)檢測能力水平會存在著細微的不同，就會導(dǎo)致檢測結(jié)果不一致，檢測結(jié)果的精準(zhǔn)度是必須做好更進一步了解的。比如說同個論文在不同論文查重軟件中做好檢測的話，檢測到的結(jié)果也是基本不一致的。在其中以一些檢測軟件會存在著虛報現(xiàn)象，歸屬于一類錯判，能基本不用理會。

不同的系統(tǒng)所收錄的文件和資料內(nèi)容是不一樣的

所以比對的結(jié)果也可能不一樣

這很正常

就是說標(biāo)準(zhǔn)不一樣，結(jié)論不一樣