paperpass和學(xué)術(shù)查重報(bào)告哪個(gè)好？
今天小碩拿出自己之前的一段PaperPass和學(xué)術(shù)報(bào)告來比較給大家一個(gè)參考，至少自己心里也有個(gè)數(shù)。 PaperPass報(bào)告是直接在PaperPass官網(wǎng)檢測(cè)，學(xué)術(shù)查重報(bào)告是在“ 學(xué)術(shù)不端網(wǎng) ”進(jìn)行的學(xué)術(shù)檢測(cè)生成的，2個(gè)報(bào)告都支持驗(yàn)證的都沒有問題（保證對(duì)比原材料都是真的）。
學(xué)術(shù)檢測(cè)不到Paperpass會(huì)算抄襲嗎？
同樣學(xué)術(shù)系統(tǒng)認(rèn)為安全無抄襲的內(nèi)容在PaperPass也大部分會(huì)標(biāo)紅。. 所以PaperPass作為參考還可以，不能作為最終查重報(bào)告結(jié)果。. PaperPass檢測(cè)不到學(xué)術(shù)同樣可能檢測(cè)到，學(xué)術(shù)檢測(cè)不到PaperPass也會(huì)算抄襲！. 小碩推薦：如果你是本科論文采用PaperPass非常有必要，因?yàn)閷?duì)于本科生來說基本都是在網(wǎng)絡(luò)參考，PaperPass主要檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)資源；而對(duì)于研究生來說，參考的基本都是學(xué)術(shù)學(xué)位論文，而基本參考的都是學(xué)術(shù)里的學(xué)術(shù)論文，PaperPass檢測(cè)不到學(xué)位論文庫，研究生論文字?jǐn)?shù)多采用PaperPass也比較貴，還是推薦直接使用學(xué)術(shù)查重。.
為什么Papertime、paperpass比學(xué)術(shù)更嚴(yán)格？
那么是不是就可以下結(jié)論P(yáng)apertime、paperpass更嚴(yán)格，實(shí)際上碰到很多Papertime、paperpass重復(fù)率已經(jīng)降到非常低，在學(xué)校使用學(xué)術(shù)查重時(shí)重復(fù)率很高的情況，根據(jù)學(xué)術(shù)查重報(bào)告分析原因，看出是因?yàn)镻apertime、paperpass里面沒有收錄被抄襲的論文，而學(xué)術(shù)系統(tǒng)里面收錄了，也就是比對(duì)庫學(xué)術(shù)更大，哪怕Papertime、paperpass的對(duì)比閾值無限高，但比對(duì)庫沒有這篇文章，重復(fù)率也是0 的。 總結(jié)下來，Papertime、paperpass和學(xué)術(shù)都是比較實(shí)用的論文檢測(cè)系統(tǒng)，可以選擇paperpass作為初稿檢測(cè)系統(tǒng)使用，而想用Papertime、paperpass完全替代學(xué)術(shù)系統(tǒng)，這個(gè)是無法實(shí)現(xiàn)的。
在paperpass中,相似度40%以上就被判定為重復(fù),是怎么回事？
在paperpass中，相似度40%以上就被判定為重復(fù)，是需要修改的內(nèi)容。 那40%的相似度是怎樣的概念？ 看實(shí)例： 這句話被判定為輕度相似。 但是，這同一句話被分成兩部分，且兩部分的相似度不同：（這真的是奇了怪了） 前半句相似度45%， 后半句相似度53%。