學(xué)術(shù)查重對(duì)象包括參考文獻(xiàn)嗎？
這是很多人疑惑的一個(gè)地方，畢竟參考文獻(xiàn)太容易重復(fù)了。 答案是： 學(xué)術(shù)查重對(duì)象不包括參考文獻(xiàn)，但你也不需要將參考文獻(xiàn)從論文中刪除。 以學(xué)術(shù)查重來(lái)說(shuō)，可以肯定的是：查重對(duì)象是不包括參考文獻(xiàn)的。 而且，就算你沒(méi)有將參考文獻(xiàn)從論文中刪除，學(xué)術(shù)也是能正常識(shí)別出來(lái)參考文獻(xiàn)部分的，前提是你的論文結(jié)構(gòu)是規(guī)范的，而且按照 規(guī)范格式 引用了參考文獻(xiàn)。 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，按照學(xué)校要求的大綱架構(gòu)和參考文獻(xiàn)引用規(guī)范（GB/T-7714）去寫(xiě)論文，學(xué)術(shù)都能識(shí)別出參考文獻(xiàn)部分，并在查重時(shí)自動(dòng)剔除。 不僅是參考文獻(xiàn)部分，諸如論文封面、目錄、成果清單等內(nèi)容也是不在查重范圍內(nèi)的。 而且，在查重報(bào)告中， 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會(huì)以灰色字體顯示，而正文則以黑色字體顯示。
浙江大學(xué)學(xué)術(shù)查重可以刪除參考文獻(xiàn)嗎？
但是像我所在的浙江大學(xué)，學(xué)校為學(xué)生購(gòu)買(mǎi)了學(xué)術(shù)查重服務(wù)，并集成到研究生管理系統(tǒng)了，而且， 用于查重的論文版本也是最終送審的版本 。 這意味著，刪除參考文獻(xiàn)是不可取的，因?yàn)樗蛯彴姹臼切枰▍⒖嘉墨I(xiàn)的。
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)檢測(cè)論文重復(fù)率時(shí),哪些引文會(huì)被標(biāo)記為剽竊？
當(dāng)用學(xué)術(shù)系統(tǒng)檢測(cè)論文的重復(fù)率時(shí)，一些常識(shí)性的引文會(huì)被標(biāo)記為剽竊，因此關(guān)于引文的常識(shí)性，我們必須看學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)是否包括該文件。 如果這個(gè)傳統(tǒng)的系統(tǒng)沒(méi)有進(jìn)入論文，那么這個(gè)被引用的常識(shí)就不會(huì)很有名氣，所以很有可能被包括在內(nèi)。