如何判斷引用參考文獻(xiàn)是否具有學(xué)術(shù)不端行為？
偽造、歪曲他人觀點(diǎn)的行為，不僅直接造成引文誤差，而且違反了《著作權(quán)法》中“保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利”的規(guī)定，是一種嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為。 審稿是期刊工作的必備程序，初審和準(zhǔn)確選擇審稿人是學(xué)術(shù)編輯的基本功，因此，認(rèn)真審稿是識(shí)別引用參考文獻(xiàn)是否具有學(xué)術(shù)不端行為的有效途徑之一。
如何識(shí)別和防范參考文獻(xiàn)引用中學(xué)術(shù)不端行為？
識(shí)別和防范參考文獻(xiàn)引用中學(xué)術(shù)不端行為的有效辦法. 審稿是期刊工作的必備程序，初審和準(zhǔn)確選擇審稿人是學(xué)術(shù)編輯的基本功，因此，認(rèn)真審稿是識(shí)別引用參考文獻(xiàn)是否具有學(xué)術(shù)不端行為的有效途徑之一。. 在審閱稿件時(shí)，若發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)著錄項(xiàng)目不齊全、不規(guī)范，甚至著錄錯(cuò)誤（尤其是文獻(xiàn)識(shí)別碼錯(cuò)誤），往往是轉(zhuǎn)引或?yàn)E引的可能表現(xiàn)。. 比如，參考文獻(xiàn)著錄規(guī)范規(guī)定，多于3個(gè)作者的文獻(xiàn)，著錄作者項(xiàng)時(shí)，要列出前3名，而后加“等”字，有轉(zhuǎn)引行為的作者，因沒(méi)有查閱原始文獻(xiàn)或根本查不到原始文獻(xiàn)，只好轉(zhuǎn)引他人的“一個(gè)作者加等”，更為甚者，要求其規(guī)范著錄時(shí)，竟不顧其他作者的版權(quán)，干脆刪除“等”字。.
引用的文獻(xiàn)來(lái)源出處必須是學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)里的文獻(xiàn)嗎？
其次，引用的文獻(xiàn)來(lái)源出處必須是學(xué)術(shù)，如果不是學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)里的文獻(xiàn)，比如一些最新的網(wǎng)絡(luò)新聞、古籍圖書和課本書上的內(nèi)容，學(xué)術(shù)出處系統(tǒng)根本檢測(cè)對(duì)比不到這些內(nèi)容，更不要談什么引用啦！ 再次，所引用的內(nèi)容片段不能過(guò)于太短，因?yàn)橐脙?nèi)容過(guò)短就不能夠準(zhǔn)確定位在學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)來(lái)源信息。
學(xué)術(shù)不端行文界定標(biāo)準(zhǔn)是什么？
2019年5月29日，國(guó)家新聞出版總署正式發(fā)布了《學(xué)術(shù)出版規(guī)范 期刊學(xué)術(shù)不端行文界定》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（CY/T 174-2019），規(guī)定于2019年7月1日開(kāi)始正式實(shí)施。. 該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)論文作者的剽竊、偽造、篡改、不當(dāng)署名、一稿多投、重復(fù)發(fā)表、違背研究倫理等學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行了明確的分類和界定，對(duì)審稿專家和編輯者的違背學(xué)術(shù)道德、干擾評(píng)審程序、違反利益沖突規(guī)定、違反保密規(guī)定、盜用稿件內(nèi)容、謀取不正當(dāng)利益等學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行分類。.