學(xué)位論文抽檢中“不合格論文”有哪些問題？
在本次學(xué)位論文抽檢中，論文規(guī)范性欠缺是“不合格論文”存在的第二大問題，占比為29%。 這一問題在自然科學(xué)類學(xué)位論文中更為突出。 格式規(guī)范主要指論文的摘要、關(guān)鍵詞、目錄、正文、參考文獻等格式的規(guī)范。
學(xué)位論文評審意見不一致怎么辦？
如果盲審的學(xué)位論文評審意見是一致的，那么研究生培養(yǎng)單位就容易執(zhí)行下個環(huán)節(jié)。 在一些博士學(xué)位論文外送盲審，甚至一些碩士學(xué)位論文盲審環(huán)節(jié)出現(xiàn)了評閱人意見不一致的情況，培養(yǎng)單位不得不進行新的仲裁。 2020年上級部門明確提出學(xué)位授予不能強制和發(fā)表SCI論文掛鉤，絕大多數(shù)單位還都沒有明確公開表達對培養(yǎng)計劃環(huán)節(jié)中發(fā)表論文要求的更新，估計都處于觀望和思量對策的過程。 對于送審的學(xué)位論文，都有一個頁面是學(xué)位申請人對在讀期間學(xué)術(shù)成果和學(xué)術(shù)活動的陳述，包括參與項目、獲得授權(quán)專利、科技獲獎、學(xué)術(shù)報告和發(fā)表論文等，但這些學(xué)術(shù)活動和成果的表達中不能泄露學(xué)位申請人及其導(dǎo)師的相關(guān)信息。 1，寫作粗糙，各個章節(jié)內(nèi)容的銜接度不足，研究內(nèi)容片段化而不是系統(tǒng)化，無法確定各個章節(jié)內(nèi)容的相關(guān)度。
學(xué)位論文正文結(jié)束的后續(xù)展望是什么？
在學(xué)位論文正文結(jié)束的后續(xù)展望這一節(jié)要表達自己對當(dāng)前這個研究方向的認識，包括學(xué)術(shù)流派的提及等，如國內(nèi)外相關(guān)研究方向的主要團隊的一些觀點以及自己對這個領(lǐng)域的認識。 學(xué)位論文盲審可能會遇到不同知識層次和背景的評閱人，一些人依然在學(xué)術(shù)圈很活躍，一些評閱人可能已經(jīng)多年不讀最新的文獻了。 對于多數(shù)在學(xué)術(shù)圈依然活躍（不斷有科研成果發(fā)表，而不是只在會議上反復(fù)做同一個報告）的研究人員，通常給出的學(xué)位論文評價都是比較全面和客觀的。