論文引用文獻(xiàn)會(huì)查重嗎？
論文引用文獻(xiàn)會(huì)查重嗎？ 引用文獻(xiàn)是論文寫(xiě)作中，對(duì)某一研究知識(shí)的借鑒，在研究寫(xiě)作過(guò)程中，無(wú)法規(guī)避需要引用文獻(xiàn)資料。 可是引用文獻(xiàn)也要講究方式的，假如引用不正確，這些內(nèi)容會(huì)被檢測(cè)判斷為抄襲。
參考文獻(xiàn)中引用的句子算進(jìn)重復(fù)率嗎？
原句：參考文獻(xiàn)中引用的句子依然算進(jìn)重復(fù)率。 無(wú)效修改：參考文獻(xiàn)中引用的句子很多情況下會(huì)被計(jì)算入重復(fù)率。 有效修改：我們?cè)趯?xiě)作過(guò)程中對(duì)他人文章的直接引用，會(huì)被查重軟件認(rèn)定為抄襲。 綜上，全部抄襲的段落至少要換掉一半以上的文字。
參考文獻(xiàn)中引用的句子會(huì)被判為抄襲嗎？
無(wú)效修改：參考文獻(xiàn)中引用的句子很多情況下會(huì)被計(jì)算入重復(fù)率。 有效修改：我們?cè)趯?xiě)作過(guò)程中對(duì)他人文章的直接引用，會(huì)被查重軟件認(rèn)定為抄襲。 綜上，全部抄襲的段落至少要換掉一半以上的文字。 具體的可以參考我曾經(jīng)發(fā)過(guò)的文章 https://www. 引用的句子如果重復(fù)字段比較長(zhǎng)被判為重復(fù)是很正常的，不會(huì)因?yàn)槟銟?biāo)明了引用就算你原創(chuàng)。 原內(nèi)容大段相似就是抄襲。 引而不標(biāo)就是觀點(diǎn)剽竊。 這兩點(diǎn)是學(xué)術(shù)查重的重點(diǎn)檢測(cè)內(nèi)容。 如果有長(zhǎng)專業(yè)名詞或者固定表述方式，把長(zhǎng)句拆分成短句，用倒裝或者并列的方式加關(guān)聯(lián)詞上去破壞重復(fù)連續(xù)性，盡量用逗號(hào)。 不管是中文還是英文的，比如英文的論文查重機(jī)制，是一句話連續(xù)13個(gè)字跟其他已發(fā)表的重復(fù)，那就算是涉及到抄襲的。