在学术论文投稿流程中，查重是确保论文原创性的重要环节之一。而对于是否在提交至学术等平台之前进行自行查重，这一做法是否值得推荐？其可能产生的影响又是如何？本文将对此进行探讨。
自行查重的价值
自行查重的主要价值在于能够帮助作者及时发现论文中可能存在的相似内容，提前进行修改和调整，以确保论文的原创性和通过率。这有助于避免在后续的学术查重中出现问题，节省作者的时间和精力。
影响分析
自行查重也存在一定的局限性。自行查重所使用的查重工具和算法可能与学术的查重系统有所不同，导致结果不一致的情况。自行查重往往无法涵盖学术查重的所有要求和标准，可能会忽略一些细微的相似度，从而造成论文在学术查重时被拒绝的风险。
推荐与建议
基于以上分析，我们提出以下建议：
先查重是值得推荐的：
尽管自行查重可能存在一定的局限性，但其能够帮助作者及时发现潜在的问题，提前进行调整，从而降低被学术查重拒绝的风险，是值得推荐的做法。
综合多方查重：
为了确保查重结果的准确性和全面性，建议作者在自行查重后，再使用学术的查重系统进行查重，以确保覆盖更多可能的相似内容。
关注学术规定：
在进行自行查重时，作者应注意了解学术对于相似度的标准和要求，以便更好地调整论文，确保符合学术的要求。
虽然自行查重存在一定的局限性，但先进行自行查重仍然是值得推荐的做法。通过综合多方查重和关注学术的规定，作者可以最大程度地确保论文的原创性和通过率，从而更好地完成论文投稿的流程。