在學術研究中，論文查重是一項重要的程序，而文獻引用則是論文的支撐和論證基礎。是否刪除文獻引用以降低論文相似度一直是一個備受爭議的話題。本文將從多個方面對論文查重時刪除文獻的利弊進行分析，以探討這一做法的合理性和影響。
利：降低相似度
刪除文獻引用可以在一定程度上降低論文的相似度，特別是當文獻引用部分被其他論文大量重復利用時。這樣做有助于避免論文因為相似度過高而被認定為抄襲，保護作者的學術聲譽和論文的合法性。
論據(jù)支持：一些學術期刊或論文檢測系統(tǒng)會將論文中的文獻引用部分視為重要的相似度檢測對象，刪除文獻引用可以有效減少相似度匹配的部分，降低論文被檢測出高相似度的風險。
弊：削弱論文的學術支持
刪除文獻引用會導致論文的學術支撐減弱，削弱了論文的論證力和可信度。文獻引用是論文論證的重要依據(jù)，刪除文獻引用可能導致論文的論點不夠充分，難以說服讀者。
論據(jù)支持：許多學術期刊要求論文具有充分的文獻支撐，刪除文獻引用可能導致論文不符合期刊要求，影響論文的發(fā)表和被引用率。
利：簡化文獻管理和引用格式
刪除文獻引用可以簡化文獻管理和引用格式，減少了作者在文獻管理和引用格式上的工作量，有利于提高論文的撰寫效率。
論據(jù)支持：許多學術研究者在論文寫作過程中常常因為文獻的查找、管理和引用格式的調(diào)整而耗費大量時間和精力，刪除文獻引用可以節(jié)省這部分時間和精力，集中精力于論文的內(nèi)容和研究。
弊：缺乏學術規(guī)范和誠信
刪除文獻引用可能違反學術規(guī)范和誠信原則，嚴重時甚至構成學術不端行為，損害作者的學術聲譽和論文的合法性。
論據(jù)支持：學術界普遍認為，論文應該遵守學術規(guī)范和誠信原則，刪除文獻引用可能被視為違反學術規(guī)范和誠信原則的行為，對作者的學術聲譽造成負面影響。
論文查重時刪除文獻引用具有一定的利與弊。在考慮刪除文獻引用時，需要權衡利弊，結合具體情況進行合理決策。未來，學術界需要進一步加強對學術規(guī)范和誠信原則的宣傳教育，引導作者樹立正確的學術道德觀念，促進學術研究的健康發(fā)展。