论文查重是学术界常用的一种手段，可以有效检测论文中是否存在抄袭或拼凑行为。即使论文通过了查重，仍然有可能存在一些拼凑的部分未被发现。我们将探讨论文查重过了，但拼凑的部分是否仍有可能被发现的问题，并从多个方面进行阐述和分析。
查重系统的局限性
论文查重系统虽然可以检测出大部分的抄袭行为，但其检测结果仍然存在一定的局限性。有时候，查重系统可能会漏检或误判一些拼凑的内容，导致拼凑行为未被发现。
一些研究表明，查重系统在检测长文本时，存在漏检的情况，特别是当拼凑的内容分散在文章中不同的段落或章节时，查重系统的准确性会降低。
人工审查的必要性
尽管查重系统可以辅助检测拼凑行为，但人工审查仍然是必不可少的步骤。人工审查可以对论文进行深入的检查，发现查重系统可能漏检的拼凑内容。
研究人员指出，人工审查能够结合专业知识和经验，对论文进行全面而准确的检查，提高发现拼凑行为的效率和准确性。
专业化的查重服务
为了提高拼凑行为的检测效果，一些学术期刊或机构提供了专业化的查重服务。这些服务通常采用多种查重工具相结合的方式，提高了查重的准确性和可靠性。
研究人员指出，专业化的查重服务能够针对不同类型的拼凑行为进行精准的检测，减少了漏检和误判的可能性，提高了查重的效率和质量。
尽管论文通过了查重，但拼凑的部分仍有可能被发现。为了确保论文的原创性和学术诚信，研究人员应该采取多种手段，包括结合查重系统和人工审查，以及使用专业化的查重服务，从而提高拼凑行为被发现的几率。学术期刊和机构也应该加强对论文的审核和监管，共同维护学术界的正常秩序和良好声誉。