學(xué)術(shù)界如何解決學(xué)術(shù)不端行為？
學(xué)術(shù)界要想解決學(xué)術(shù)不端行為，要有充分的學(xué)術(shù)批 評(píng)空間，要建立健全良好的學(xué)術(shù)批評(píng)氣氛。 學(xué)術(shù)批評(píng)是學(xué)術(shù)領(lǐng)域 中用來開展學(xué)術(shù)商榷、學(xué)術(shù)指謬、學(xué)術(shù)反思和思想批判的一種促 進(jìn)學(xué)術(shù)繁榮發(fā)展的學(xué)術(shù)活動(dòng)形式。
現(xiàn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度存在先天不足嗎？
02 現(xiàn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度存在先天不足. 當(dāng)前，我國(guó)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度主要包括學(xué)術(shù)科研人員評(píng)價(jià)制度、科研項(xiàng)目評(píng)價(jià)制度、學(xué)術(shù)科研成果評(píng)價(jià)制度、學(xué)術(shù)科研獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)價(jià)制度，等等。. 現(xiàn)行的學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)體系，是以量化考評(píng)的形式為主，關(guān)系到科研人員考核評(píng)審、評(píng)職稱、職務(wù)晉升等切身利益的事，都與發(fā)表論文、出版專著、參與課題等學(xué)術(shù)成果掛鉤，并將其賦予不同的量化分值，按照分值多少進(jìn)行簡(jiǎn)單比較。. 《第三次全國(guó)科技工作者狀況調(diào)查報(bào)告》表明，40.1%的科技工作者認(rèn)為現(xiàn)行評(píng)價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)制度產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)，造成學(xué)術(shù)不端行為頻頻出現(xiàn)。. 這些制度的先天不足，違背了學(xué)術(shù)研究活動(dòng)的自然規(guī)律，是導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端行為的重要原因。.
如何區(qū)分學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)不當(dāng)？
第一，區(qū)分學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)不當(dāng)，對(duì)學(xué)術(shù)不端應(yīng)當(dāng)是零容忍，特別是一定要處理好一些有帽子的人和一些影響大的典型案例，一定要對(duì)有重大影響的典型案例進(jìn)行實(shí)事求是、嚴(yán)肅的處理。 第二，要松綁名利之間的強(qiáng)關(guān)聯(lián)。 韓春雨發(fā)表這么一篇文章，馬上就當(dāng)了省科協(xié)的副主席，很快又有了大量經(jīng)費(fèi)，要蓋大的實(shí)驗(yàn)室，結(jié)果別人重復(fù)不了，最后卻是不了了之。
如何預(yù)防學(xué)術(shù)不端行為？
要遵循客觀、公正、合法的原則，堅(jiān)持標(biāo)本兼治、 綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的方針，依照國(guó)家法律法規(guī)和有 關(guān)規(guī)定，建立健全對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的懲處機(jī)制，制定切實(shí)可行的 處理辦法，做到有法可依、有章可循。 期待在學(xué)術(shù)方面學(xué)術(shù)不端 行為越來越少，我也會(huì)在科研方面絕對(duì)的約束自己，不做弄虛作 假之事，嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。