學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)重復(fù)率余量可以抄襲嗎？
雖然學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)對比其他系統(tǒng)已經(jīng)非常之好了，但仍有可能發(fā)生。 所幸的是，幾乎所有的評審機(jī)構(gòu)對于重復(fù)率要求都是留有余量的。 所以再次聲明，重復(fù)率余量不是默認(rèn)可以抄襲的量，是留給引用和檢測偏差的。
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)中的總文字復(fù)制比是什么？
對于 學(xué)術(shù)查重系統(tǒng) 來說，總文字復(fù)制比就是總結(jié)果，是包括抄襲和引用的。 不管怎么引用，引用的格式是否正確，都會(huì)算重復(fù)率，引用正確只是可以看出“去除引用文獻(xiàn)文字復(fù)制比”，如果學(xué)校看這個(gè)結(jié)果也可以，但是一樣不能過度引用： http://www.
學(xué)術(shù)檢測自己的論文算在重復(fù)率里嗎？
學(xué)術(shù)檢測報(bào)告主要是由全文重復(fù)率、去除引用部分重復(fù)率以及去除本人發(fā)表文獻(xiàn)重復(fù)率。 因而，學(xué)術(shù)檢測自己的文章不會(huì)算在重復(fù)率里。 但是，這有一個(gè)前提條件，即學(xué)生在提交自己的文章進(jìn)行檢測時(shí)，已經(jīng)發(fā)表該文章并且該文章被收錄在學(xué)術(shù)，其著作權(quán)歸該學(xué)生所有。 同樣的，職稱論文也是同樣的規(guī)定，其唯一的區(qū)別主要體現(xiàn)在，碩士論文查重系統(tǒng)是學(xué)術(shù)VIP5.1,而職稱論文查重系統(tǒng)則是AMLC或者SMLC這兩種，但是，凡是作者已經(jīng)將論文發(fā)表并被學(xué)術(shù)收錄且著作權(quán)屬于作者的論文，通常都會(huì)在去除本人已發(fā)表重復(fù)率的計(jì)算部分予以體現(xiàn)。 學(xué)術(shù)重復(fù)率檢測主要有3類：1.總復(fù)制比；2.去除引用文獻(xiàn)后的復(fù)制比；3.去除自引文獻(xiàn)后的復(fù)制比。 去除自引就是將你發(fā)表的論文排除的，但是要是第一作者，而且你要在碩論中標(biāo)注出來。
引用內(nèi)容過短學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)不算重復(fù)嗎？
引用內(nèi)容過短學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)就不能夠精準(zhǔn)的搜索到引文，比如“我愛雷鋒”這樣一句話，每個(gè)學(xué)生都可能寫過這樣的話，學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫太多了，根本對不上是誰寫的，引文就檢測不到。 引用盡量整段或者句子比較長才有可能檢測到引用。 如果引用的內(nèi)容是經(jīng)過自己轉(zhuǎn)述或者白話，甚至標(biāo)點(diǎn)符號有所變化都有可能檢測不到引用。 也就是說引用也會(huì)算在總結(jié)果里面，引用也算重復(fù)率的，不能過度引用，不然總結(jié)果超標(biāo)！ 就題論題，1、你這個(gè)不算重復(fù)。 原因如下圖：（引用算重復(fù)，但學(xué)術(shù)判定引用的條件必須一是“原話”，二是還有一定格式，你這個(gè)不算引用，自然不算重復(fù)） 2、不會(huì)被標(biāo)記引用。 （因?yàn)椴凰阋盟圆凰阒貜?fù)） 3、學(xué)校的重復(fù)率包含引用。 （重復(fù)率=抄襲+引用） 4、學(xué)術(shù)判定引用的條件請參考問題1解答。