2.91%。 從比較結果可以看出,學術和維普的檢測復制比較高、性能較優(yōu),而萬方和大雅的檢測復制比都比較低、性能較差。 其中檢測性能較好的學術系統(tǒng)和維普系統(tǒng),兩者結果相似的論文數(shù)是6個占2.31%,學術比維普復制比多的論文數(shù)量和維普比學術復制比多的論文數(shù)量相同。
2.91%。 從比較結果可以看出,學術和維普的檢測復制比較高、性能較優(yōu),而萬方和大雅的檢測復制比都比較低、性能較差。 其中檢測性能較好的學術系統(tǒng)和維普系統(tǒng),兩者結果相似的論文數(shù)是6個占2.31%,學術比維普復制比多的論文數(shù)量和維普比學術復制比多的論文數(shù)量相同。