部分的編輯部是使用檢測系統(tǒng)的結(jié)果來判斷文章的基準(zhǔn)。一些編輯部門將論文的復(fù)制比例設(shè)定為立體型圖像。如果超過了要求的重復(fù)率則拒絕?；蛘呷绻痪唧w分析文章內(nèi)容，請修改文章的基準(zhǔn)。否則不能出版。
也導(dǎo)致一些優(yōu)秀的文章發(fā)表不出來，給作者也添了不少麻煩。另一方面，一些作者改變了自己的想法，把他們的話拆散了，把別人的業(yè)績變成了自己的文章。
在這種情況下，檢測系統(tǒng)將被賦予綠色標(biāo)志，并通過文章。這些都違反了學(xué)術(shù)上的不正當(dāng)檢查系統(tǒng)的初衷。
在這樣的情況下，作為學(xué)術(shù)期刊的編輯，應(yīng)該以學(xué)術(shù)至上主義為己任，充分利用學(xué)術(shù)資源，對學(xué)術(shù)非常關(guān)心，認(rèn)真分析每一篇文章的內(nèi)容，區(qū)別對待，合理處理。不能簡單地用數(shù)字判斷文章。
2、請勿完全依賴于檢測系統(tǒng)。建議您編輯和使用多個搜索工具。檢測系統(tǒng)存在上述缺陷，因此不能完全依賴于原稿的判斷。應(yīng)該提高自己的專業(yè)水平，開闊視野，提高學(xué)術(shù)和原稿的審查能力。另一方面，我建議使用多個搜索工具來填補(bǔ)空白。
例如通過互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、論壇、博客等傳播文獻(xiàn)，使用百度、Google等搜索引擎，在萬方、維普等數(shù)據(jù)庫中檢索作者、標(biāo)題、關(guān)鍵字等信息要素，檢查結(jié)果的客觀公正性確保。在打擊“學(xué)術(shù)的不端”的過程中避免“學(xué)術(shù)的不公平”。
篇論文的多重檢查系統(tǒng)測試未公開。我建議您可以查看平臺的重量。也可以保證準(zhǔn)確度。